城市生活垃圾
一、常规处理技术
目前国内垃圾处理主要使用卫生填埋及焚烧技术。
卫生填埋处理的缺点：浪费土地资源，产生危险因素多，填埋区渗漏液处理成本高，后续管理时间过长，垃圾产生的异味遭到周边居民的严重抵制，选址不易。
垃圾焚烧技术的缺点： 垃圾焚烧产生有毒气体，投资规模大效益低，运营成本高，焚烧发电率低，垃圾焚烧产生的异味遭到居民的严重抵制，选址不易。
二、泓达“热解气化焚烧发电技术技术”介绍
（1）综述
针对城市生活垃圾的处理难题，我司率先引进国外先进的热解气化发电技术，利用垃圾中有机物的热不稳定性，在无氧或缺氧条件下对其进行加热加压， 使有机物裂解成各种小分子气体并从中提取可燃气的过程，归类于创新型的垃圾热解气化技术。运用垃圾热解气化发电技术在对垃圾的处理过程中，无需对生活垃圾进行分类，可同场处理医疗垃圾、工业垃圾、农业垃圾和畜禽垃圾。因其生产线采用全密闭设计的独特方式，其在垃圾处理过程避免了恶臭和有毒气体的产生，排放量已达到欧盟 2000 标准，部分排放指标仅为欧盟标准的十分之一，并且污水经同步处理后还可回收利用，部分固废物可用于制作肥料和环保建筑材料等。此外，每吨垃圾处理后产生的合成燃气可以发电 350 到 380 千瓦时，具有良好的社会效益和极高的商业运营价值。
与焚烧技术及填埋比较，具有装置投资低、资源化利用彻底、运行费用低、无二恶英产生的显著特点特色、并能做到彻底的清洁生产，及时适应了国情及市场发展需求，此一技术运用于垃圾处理领域必将在创造经济效益的同时取得社会效益，其市场应用前景非常广阔，效益明显。
（2）优势及特点
①资源化及减量化效果显著：生活垃圾经分选工序先将可气化物、有机物、土份及不可气化物彻底分类。可气化物去热解气化炉，有机物发酵产沼气，热解气+沼气发电，余热用于发酵罐保温，土份和不可气化物无机物制砖。资源化利用率最为彻底，可达到100%；
②无害化彻底：从源头上避免产生二恶英，实现了反应器内部分脱硫，简化了净化过程；
③运行费用低：垃圾经热解气化方法处理，产生的可燃气经过净化、提纯、压缩成型可用气体管道输送，因此运行费用相对较低；
④可实现清洁化生产，有利于环境保护，不影响周边环境。所有生产过程全部封闭，自动化程度高，所产生可燃气体、液体、废渣全部综合利用，可以清洁生产。